為落實校園民主，並支持學生提出「學生工作者加保勞健保」一案，學生議會及學生自治會2日於臉書（Facebook）發起活動、號召學生到場旁聽，並有15位學生到場響應。但當天校方卻以「避免干擾會議進行」為由，由校長裁示只開放五人入內。會後主任秘書林安邦解釋：「因會議部分內容不公開，所以無法讓同學隨意旁聽。」且校方表示，校務會議雖為公開會議，但「公開會議」意思為「會議後公開會議記錄」，引發學生批評校方不尊重學生權益、質疑校方處理程序。學生議會副議長葉宇軒則在臉書粉絲專頁「靠北．師大」痛批校方專權。
「沒有法條依據，那是依照什麼決定人數？」葉宇軒認為，校長裁示只開放五人旁聽無憑無據，且校務會議關乎學生利益，學生應有旁聽權利。旁聽活動發起人之一、公民教育與活動領導所學生張媛婷表示，校務會議為最高決策會議，應公開透明，而旁聽制度更是校園民主化的重要元素。被拒絕入場旁聽的公領系學生李牧丁認為，會議記錄公開與公開會議不相等，「會議記錄只是簡單紀錄結論而無討論細節、過程，會議過程中的程序正義、參與者的發言才是學生想了解、關心的。」
秘書室秘書陳薇安表示，目前校方並無明文規範學生旁聽，而會議當天，校長認為已有13位學生代表，足以代表學生意見，且擔心與會人數過多，才不開放所有學生入內旁聽。但李牧丁認為：「校方視沒有規定為不開放任意旁聽，對學生是相當不公平與不信任的。」
台師大以尊重、落實校園民主及言論自由為名，於10月30日建立全台首座「言論自由步道」，卻在本次校務會議引發風波。「學校仍有改進空間，」張媛婷說：「學校雖喊出很多民主口號，但在實踐上仍是不足。」
沒有留言:
張貼留言