【新聞加值】大學宿舍「禁」行式：門禁搜查線

▲各校門禁規定大不同，在不同情況下，你會怎麼做選擇呢？

門禁：校方規定，超過特定時間後，學生便無法或須受懲處才能進出宿舍。

三成宿舍有門禁　大學夜生活受限

　【記者廖科驊、張又筑、高中屏、林怡儂、任龍欣、黃鈞浩綜合報導】提到五彩繽紛的大學生活，許多學生都會想起在宿舍經歷的種種。宿舍是離鄉求學學生的另一個家，卻因為無形的守門員──門禁，讓許多新鮮人期待的夜生活受限。

　
　《大學報》於11月4日至11月7日針對各校門禁進行調查，結果顯示，約有32％的學生目前住的宿舍設有門禁，其中門禁時間多為下午11時（約38.4％），其次為凌晨0時（約25％）。其中，慈濟技術學院門禁時間最早，原則上規定學生周一到周四下午8時後不得離宿；最晚的則是崑山科技大學，門禁時間為凌晨2時。

　有約40％的住宿生認為門禁會帶來困擾，另外27％的住宿生認為門禁並不構成困擾。

有57％的住宿生曾被門禁關在門外，另外43％則否。

學生怨時間難安排

　根據問卷結果，大部分學生趕不上門禁的原因是「出去玩」或是「參與系上以及社團活動」。

　

　根據問卷調查，若被門禁關在外面，最常從事的活動是找朋友聊天（平均數值約4.9）和睡別人家（平均數值約4.7）。

若沒辦法進宿舍，你會選擇去哪裡／做什麼？

（圖中數字為選擇從事該活動的頻率，最低為1最高為5，以此類推）

　

    學生普遍認為，門禁帶來的困擾太大，導致難以好好規劃自己的時間，因此學生大多反對門禁制度，反對比例高達總數的88％。

　淡江大學機械與機電工程系方姓學生表示，門禁使她上校外補習班很不方便，一下課就要衝回宿舍，還可能因為公車誤點而錯過門禁時間。中興大學會計系學生蔡孟容表示，門禁時間無法出入宿舍，造成晚上討論報告的時間被壓縮，早上也不能提早出門幫球隊佔場。

夾「縫」中求生存　翻牆內應避懲罰

　
　而各校門禁實施的嚴格程度不一，有些學校即便超過門禁時間，學生仍可請宿舍內的同學或舍監開門，也有晚歸學生會翻牆進入宿舍。有些學校的作法彈性，超過門禁時間，只要學生出示合理的證明，或是填寫紀錄表，仍可進入。東華大學觀光暨休閒遊憩系學生林郁娸表示，東華的門禁管理不嚴格，根本形同虛設，不僅違規人士可以自由進出，也曾發生過房間遭竊。高雄師範大學電子系學生侯睿軒也表示，學校宿舍是使用感應卡進出，而感應機器與壓克力蓋間有個小縫隙，手指可以伸進去按密碼，所以就算超過門禁，知道小技巧的人還是可以不受懲罰就進入宿舍。   

消極管制　門禁成效受質疑

　
　校方持續使用門禁制度的理由，多為考量安全以及住宿品質。開南大學舍監張慶玲表示，門禁制度是希望讓想早點休息的同學不會被晚歸同學干擾，並且確保校園安全。但學生對於此類安全考量則半信半疑，同意、不同意門禁可強化夜間校園安全的比例皆為43％。

　
　成功大學機械工程系學生徐穎彥表示，門禁治標不治本，而且若因門禁而無法進宿舍，反而要另覓他處過夜，更添危險。輔仁大學公共衛生系學生廖郁雯認為，門禁是消極的校安維護，學校該做的是管理在校園周邊遊蕩的危險人士，而非將學生都關在宿舍。

貼心夜間小天使　歐兜麥專車護送

　不論校方是否設置門禁，宿舍幾乎都有感應卡、校警巡邏以及校安專線。成功大學在廢除門禁後，於民國90年由軍訓室指導成立「護送天使團」。若有學生想在晚間10時到上午6時間離開或回到學校，可以打電話到軍訓室，便會有同學專程前來，用機車「護送」到目的地。

　擔任護送天使多年的成大數學系學生曾偉斌表示，天使團的服務範圍橫跨台南市區，基本上沒有地點的限制，但可惜的是，這個貼心的服務僅限校內師生使用。天使團前團長徐穎彥表示，他曾經有去夜店接送同學回來，還有過被飆車族挑釁的經驗，所以遇到飆車族都要儘量迴避。天使團一個月所服務的人數介於40至100人不等，相當於一個晚上服務1.3至3.3位（每晚僅兩位天使值班），甚至曾有一個晚上服務超過15人的紀錄，對於夜間校園安全有極大的幫助。

以上數據、圖表資料皆源自於本報網路問卷調查。

此次調查有效問卷共1384份，其中男性受訪者639位，女性745位。
以下為受訪者就讀大學地區分布：
北部（台北、新北、基隆、桃園、新竹）652份
中部（苗栗、台中、彰化、雲林、南投）193份
南部（嘉義、台南、高雄、屏東）394份
東部（宜蘭、花蓮、台東）143份
外島（澎湖、金門、馬祖）2份