【社論】媒體塑名校偏見 閱聽人宜獨立思考

　近日有幾則台灣大學畢業生販毒、吸毒，甚至犯下殺人重罪的新聞，內容不外乎是高材生竟誤入歧途、人面禽獸等。但仔細觀察各家新聞的標題，無一不選擇將學校名稱放入，這是不是表示新聞的另一個關注點是「台大畢業」？在犯罪新聞中，「名校生」的身份是否是重要的資訊呢？

　 除了在標題，在新聞中常第一次提到當事人時，也是以台大為代稱，如台大畢業生、台大男，而不是「家住OO縣的O姓男子」，在新聞中也常以「模範生」、「人生勝利組」等刻板印象來形容。令人費解的是，教育部推動教改已久，希望能改變「除了讀書，什麼都不是」的傳統觀感，但現在媒體仍以學歷作為報導新聞的重點之一，並不停加強刻板印象。

　為什麼同樣是吸毒，名校生就必須被貼上「怎麼可以做這種事」的標籤？媒體這樣的作為，為名校生刻劃了不客觀的形象，如品學兼優、天之驕子等，他們似乎沒有一絲空間容許犯錯，任何行為都會被放大，甚至有可能會被模糊焦點。

　媒體的責任除了客觀報導事實外，也包括「公平報導」。選擇性的報導，本身就是一種議題設定，媒體「選擇」只在名校生出事時報導學校名稱，就已經是不公平地讓閱聽眾產生負面觀感。媒體塑造了名校資優生的形象，卻又喜歡報導名校生走偏的新聞，完全只是出於商業考量來炒作，但卻讓整個社會強行加諸許多不公平的形象在名校生身上。

　往後在看這類新聞時，不妨可以想想，名校出身真的有那麼重要嗎？如果拿掉會影響對新聞的理解嗎？如果沒有，那為何媒體要把它放進來？媒體長期塑造的刻板印象深植人心，如要撼動只能依靠閱聽人的判斷，避免跟著輿論起舞，從而遏止媒體對我們「洗腦」的可能。