學生聲援華光 痛批漠視居住權

華光社區居民及聲援學生21日於行政院法務部前抗議，痛批政府忽視當地居民人權。圖／潘雅琪攝

 【記者林世庭台北報導】華光社區居民及聲援的學生21日聚集在行政院法務部前抗議，高喊「緩拆保人權，落實兩公約！」的口號，希望法務部能夠出面協商，而非喊著「依法行政」，卻忽視華光社區居民人權。

　法務部原定21日進行強制拆除，居民無法抵擋政府壓力下自行拆除，並搬來房屋殘骸，希望法務部了解居民心情。但警方卻稱居民攜帶「危險物品」，全數沒收，引起居民不滿。居民王禹奇說：「只是希望法務部能了解家園被拆的心情，為什麼不讓我們表達感受。」

　華光社區日治時期原為監獄人員宿舍，但民國38年政府遷台後，宿舍無法負荷大批公務人員，未分配到宿舍者在政府同意下，自行搭建住宅。但97年法務部突然向居民提告占用國有土地，要求歸還不當得利並自行拆除違建。居民林雅琪認為法務部只將居民當作「地上物」處理。「但我們並沒有要求高額賠償，我們只求法務部給我們一個安置方案。」

    台灣大學林姓學生表示，根據「台北市區段徵收拆遷補償處理及安置自治條例」，即使是違建戶，政府也需進行補償及安置，但目前政府的做法只是不斷壓迫居民。

　居民代表朱義珍說：「我們只是要基本居住權！」她認為華光社區的居民會成為違建戶，有其歷史背景，政府不應該只考慮法律問題。

　除華光社區外，政府與民眾的土地糾紛還包括士林王家、紹興社區、林口機場捷運A7站等，在這些案件中，因政府無妥善協商與建立補償機制，且忽略民眾居住權，往往引起民眾強烈反彈。

　日前結束的兩公約人權報告審察指出，台灣在都市更新跟照顧無家可歸者的處理上都未達到國際人權標準。

 台灣人權促進會執行秘書邱伊翎表示：「為什麼在收水電費的時候沒有想到他們是違建戶呢？」

　台大建築與城鄉所教授劉可強表示，政府過去處理相關都更案件曾提出「先安置後拆遷」、「原地安置」等政策，但在處理華光社區問題時並未履行，他強調都市更新不應該犧牲居民而圖利財團。

　華梵大學哲學系學生郭叡表示，他雖然支持都市更新，但是人的價值應該凌駕財團圖利。他強調：「不能說居民違法在先就說他們沒有憲法保障的基本人權。」

　政治大學地政系教授徐世榮指出，台灣都市更新只要達到一定比例就可以執行，但不應以多數作決定，這會侵犯到其他人的人權、財產權等。