高掛仿獸皮 反思人畜不平等

《I faked the pelts》系列作品中，李映萱以羊毛仿獸皮，傳達皮草替代的概念。圖／林凱琳攝

　【記者林凱琳新北報導】獸皮高掛，人們習以為常的商場陳設，卻蘊含藝術家對動物議題的反思。滬水一方-漁人碼頭藝文空間20日舉辦「Ani-mall：生猛購物中心」開幕茶會。六組藝術家試圖從不同商業行為探討「人」與「動物」間不平等的關係。

　「世界彷如生猛購物中心，人們不斷消費與剝削動物。」策展人、台北藝術大學藝術跨領域所學生曾馨霈取animal諧音，將展名拆組為Ani （活生生的）與mall （購物中心），傳達人類不斷以非人道方式消費動物的議題。她表示，在商場樓上展出探討商業行為的作品，藉此衝突讓觀眾反思：「人是否只以己身出發，將自己快樂建築在動物痛苦上？」

　「人有無數衣著，而動物僅有一件，我們為何如此不知足？」觀眾李孟璇望著《I faked the pelts》系列作品感嘆。藝術家、新竹教育大學藝術教育與創作碩士班學生李映萱以羊毛仿製鹿、虎及狼等獸皮，表達她反皮草的立場。她表示，羊毛是唯一不用傷害動物即可取得的毛料，她想藉此提倡皮草「替代」的概念。

　李映萱認為，現今科技發達，許多技術能仿製獸皮花紋，因此提倡皮草取代的環保新概念。她解釋，皮草廠商雖標榜人道製程，但最終目的仍是剝取獸皮，且他們以化學藥劑處理毛皮，不僅殺害生命更汙染環境。觀眾、北藝大美術系碩士班創作組創作所學生鄧欣榮表示，以羊毛仿皮草的替代方式是環保的可行之道。

　藝術家陳瑞比（化名）以作品〈游擊塗鴉創作〉記錄她一個月內，在各商品架上快閃張貼反動物實驗標示的過程。她假裝閒逛商場，四顧無人時趕緊將準備好的貼紙黏在產品架上，想藉此提醒消費者慎選商品。

　陳瑞比表示，市售產品多須經動物測試才能出售，動物在實驗過程被餵食口紅、以眼影塗抹眼睛等非人道對待，人們應拒買相關產品。她更表示，雖然游擊張貼的過程遇到大廠關切及身邊好友反對等阻力，但她認為唯有具體行動，才能喚起更多人關注。

  「佔有，對寵物而言是寵愛亦或毒害？」藝術家、台南藝術大學造形藝術系學生陳為榛將農藥箱改造成作品〈寵物箱〉，傳達農藥箱及寵物箱間「生」與「死」的衝突。她解釋，人們將動物豢養在仿生態寵物箱中，看似賦予牠們理想生活環境，實則為滿足私慾，硬將動物抽離原生環境。她想藉此提倡人與動物應平等相處，而非單方自私佔有，希望藉此作品讓人反思人與動物間不平等的關係。