【社論】國際名校在台設點 效益與公平性存疑

　經建會提出由國內私立大學與國外名校合作成立在台分校的規劃，企圖為招生困難的私校提供轉型機制，並喊出打造「亞洲高等教育重鎮」的響亮口號。 

 　不必出國就可一窺名校殿堂對國內學生是一大福音，國際名校的招牌亦有助吸引境外菁英學生。乍聽之下，似是因應少子化並提升學術環境的雙鵰之計，但是否符合效益及公平正義則需再評估。
 
 　首先，這些百大名校是否有意願與招生不足的私校合作是一個問題。倘若外國名校只願與較具競爭優勢的國內大學合作，此藥方就無助於經營困難之私校。
 
 　其次，若可促成，這些分校的學費是否比照國內公私立大學，同受教育部規範？若不適用，將有家境富裕的學生才有能力念名校，清寒學子不得其門而入的問題。若納入管制，政府是否需補貼國外私校令人咋舌的學費？預算有限下，勢必瓜分國內大學原有的資源，是否合乎社會正義？
 
 　借用國外名校招牌，並非治本之計。資源有限的前提下，改善實質教學及研究環境，延聘優秀學者到校任教或客座，才更符合學生權益。