【facebook掀起的網路浪潮專題三】資訊真假難分辨

　【記者林藝臻、許芷翎、王少筠專題報導】臉書分享文章容易，但轉發的同時，有多少人會停下來檢視其真實性呢？先前臉書上「救助8歲何叡君小弟」的假訊息被熱烈轉發，內容描述男孩兩歲時得了先天性心臟病，需要新台幣10萬元醫療費，只要訊息被轉發一次，騰訊公益慈善基金會將捐出人民幣1角（約新台幣0.2元），騙到不少想幫助弱勢的網友。
　
對於轉發非真實文章會不會觸法，政大法律系教授林佳和表示，基於真實惡意原則，事實陳述雖應真實，但只要言論者確信其為真實，或至少非惡意，則縱使所述並非事實，仍不必負法律責任。他並舉例，去年廣大興漁船喋血案，有人假造「自助餐店侮辱菲律賓勞工」的新聞，誤信其為真實者，縱使轉貼，也沒有法律責任。

Google Chrome線上應用程式「新聞小幫手」創作者王向榮表示，曾看到導演戴立忍在臉書上轉貼的新聞「南韓聲稱美國太空總署（The National Aeronautics and Space Administration, NASA）隱瞞在月球上發現韓國古文明」有誤，追查後發現是中國網友製作的假新聞，臉書上卻破千讚，而創建「新聞小幫手」。

他說：「一般人在轉發文章時，只有極少的人會去查證，被證實有誤的新聞，過段時間也又開始流竄。」

除轉發文外，臉書購物社團也多到讓人分不清真假，據行政院內政部警政署刑事警察局統計，165防詐騙專線電話於民國103年1、2月接獲民眾檢舉，遭臉書購物社團詐騙案件總共112件，民國102年同期則只有30件。

政大外交所戰略暨國際安全組學生趙祥亨表示，臉書購物社團不如雅虎奇摩（YAHOO）等網站能確保購物安全，買賣資訊也不對稱，容易引發糾紛。

台中市大明國小老師張崴耑因為不勝其擾，於是在部落格發表「如何被臉書購物社團踢出去」，例如在社團惡作劇打火星語，讓管理員受不了主動將他踢出。張崴耑表示，臉書詐騙手法較容易識破，只要搜尋文字或圖片就可查驗。他也曾帶詐騙集團的資料報警，但警方告訴他要有損失才能報案，並建議他以匯新台幣1元凍結對方帳戶的方式，幫助警方追緝詐騙商家。

交通大學傳播研究所教授兼人文社會學院院長郭良文表示，臉書資訊短小零碎，缺乏深度，易以偏概全。郭良文引用孟子古言：「盡信書不如無書」，對於網路或臉書上傳遞出來的消息或說法，不能完全相信，否則寧可不要用臉書。


上一篇：【facebook掀起的網路浪潮專題二】e世代的言論廣場
第一篇：【facebook掀起的網路浪潮專題一】來來來哩來！臉書串聯力量大