【記者陳怡璇、張愉婷綜合報導】服貿議題除政治、經濟方面受到大眾討論,傳播媒體的報導型態也備受關注。以往,閱聽人多半透過主流媒體了解事情發展。但從此次事件可見,参與者不滿主流媒體報導偏頗,轉而關注學生媒體發佈的消息。
主流媒體多將報導重點放在花邊事件,意圖模糊學運焦點。許多人發起拒看拒買活動,轉而支持獨立媒體或學生媒體報導。如「台大新聞E論壇」使用臉書作為平台,由台灣大學新聞所學生為主,加入世新大學、政治大學學生,駐守立法院周邊,提供全天候即時消息。
「學生媒體是獨立於主流媒體外的清流。」台大圖書資訊系學生洪瑋婷認為,學生媒體不受政府或財團控制,但知名度不足,閱聽眾以學生為主,而一般民眾則在主流媒體設定的框架內打轉,雙方想法因此有巨大分歧。
太陽花學運中主流媒體多次被抗議群眾驅趕、辱罵,中天電視記者現場轉播3月30日反服貿大遊行,民眾持「快轉台」等標語干擾,使記者放棄連線。但學生攻進政院,當警方撤離媒體時,抗議群眾卻高喊「採訪自由」。
《風傳媒》總主筆夏珍指出,抗爭學生的政治社會意識更強,加劇對媒體瑣碎、各持立場的不滿,但衝突一觸即發時,又希望媒體力量可以保護人身安全。任職於某主流媒體的記者表示,媒體界始終存在「非專業領導專業」,資方想法先於新聞專業,因此無法掌握新聞正確度,也影響閱聽人觀感。
政大廣電系副教授許瓊文呼籲大眾,以實際行動表達對爛新聞的不滿,「否則記者處境永遠得不到改善,還是會有人在鏡頭前喊『快轉台』。」
沒有留言:
張貼留言