「如果沒有用iPad上課，難道校方就要當我？」、「若校方強制學生一定要有iPad，那我不就會被迫退學？我又沒那些錢！」祕應大學生在社群網站上抱怨、質疑，認為校方未考量學生經濟能力。他校學生也熱烈議論，甚至有人將iPad介面畫在紙板上並留言諷刺，「我有一台新iPad了，這樣是否有資格到祕應大上課？」
據校方通知學生的郵件表示，為配合全球化及大量且迅速的資訊流通模式，學生應使用iPad上課，以提升與世界各地的互動和接觸。校方也於信件中解釋，選擇用iPad是因其容易使用且有超過7500種教學應用程式，可提高學習品質與效率。然而，多數學生質疑學校將淪為蘋果產品的行銷中心，是為特定企業圖利而非看重教學品質。
「許多學生為支付學費而需半工半讀，根本負擔不起買iPad的開銷。」祕應大學生帕瑪拉．里納瑞斯（Pamela Linares）認為選擇購買何項品牌的科技產品是學生自由，學校不能干涉。再者，iPad為貴重物品，讓曾考慮就讀祕應大因而收到通知郵件的外校學生傑斯．曼努爾．瑟斯蒂（Jose Manuel Cesti）擔憂公共安全問題，「我認為這會導致校內竊盜率增加。」
軟體研發工程師、祕應大教授雷儂．錫摩卡瓦（Lennon Shimokawa）不贊成此規定，認為校方不應獨厚特定廠商。「我支持教學結合數位技術，但不應限制使用價格極高的iPad。」錫摩卡瓦表示，一台iPad在祕魯約600美元（約新台幣1萬8600元），但Android系統的品牌則低於200美元（約新台幣6200元），不但價差極大且iPad使用的iOS系統又過於封閉，「大學應是讓學生免費、自由獲取大量知識與資訊的教育殿堂，但此政策卻背道而馳。」
《祕魯經濟週刊》（SEMANAeconomica）10日報導指出，祕魯消費者協會（Peruvian Association of Consumers and Users, ASPEC）表示祕應大此舉是非法的，嚴重剝奪消費者自由選購的權利。目前，祕魯官方將介入調查。
 |
| http://ppt.cc/IJRD |
沒有留言:
張貼留言