【運動場地專題三】場地規劃欠溝通 盼校方重視運動權

　【記者杜宜芳、徐懿、鍾盼專題報導】學生對於運動場地的開放時間、適當性有許多不滿，希望學校不要忽略少數學生的需求，且在規劃前能先與學生溝通，了解學生需求，不要讓學生無場地使用。

　以海大新建的人工草皮運動場為例，海大體育室活動組組長張少遜表示，最初是想使用PU跑道，但考量到橄欖球代表隊若想使用中央草地，規模將會不符標準，因此海大才將周圍跑道也規劃成人工草皮，讓橄欖球隊可以使用。海大各系所舉辦大型活動時，須向該校體育室申請中央草地的使用權，才能擁有整個運動場使用權。張少遜解釋，以前全面開放時，有人在中央草地打壘球，也有人在周圍跑道運動，遭人抗議危險，再加上晚間10時後使用的人很少，所以新操場才分時段開放，並限時至校方認為合理的晚間11時。

　郭倍宏認為，蓋操場時就應把維護成本考慮進去，操場是要給學生運動使用，卻還有這麼多不合理的限制，「就算夜跑或晨跑族群是少數，學校也不該剝奪少數人使用操場的權益，還叫學生改變跑步習慣。」
                                                                                                         
　台師大校方目前無法對校內射箭場提出解決方案，在場地問題與其他問題下，台師大射箭隊已於本學期停止招生。台師大體育室訓練組組長梁嘉音表示，學校有打算為射箭隊在河濱公園空地找尋合適場地，但這須通過台北市政府、水利局、環境保護局等政府機關同意，執行過程較難，學校其實願意花300萬為學生蓋場地，但就是地點未與學生達成共識，希望能與學生良好溝通，並順利通過政府審核。

　管理場地應考量到每位學生的需求，郭育翰認為，學校不該為了保護場地，犧牲到某些人的權益。彭士誠表示，若要把場地收掉，至少先給新場地再收，不是等到沒場地才開始找尋，學校應提早規劃，才能讓學生順利使用場地。