【社論】解放乳頭反成見 社會應正視身體自主權

　「解放乳頭（Free The Nipple）」運動全球延燒，歌手蕾哈娜（Rihanna）、演員史考特．威利（Scout Willis）等名人更群起支持，爭取「上空權」。五位台灣女生也在臉書發佈上空照作為響應，但照片甫曝光，臉書就以「違反社群規範」為由將其下架；另有人批評上空照不雅、認為可能引發性犯罪。不過，同樣是上空，為何男性上空被視為理所當然，女性上空卻被加諸不雅、情慾之罪？

　西元1930年代，男性上空也不被允許，四位男性在美國康尼島（Coney Island）由於露胸被捕。經過一番抗爭，男性上空漸被美國與全球大眾接受，不再被視為猥褻之舉。據GoTopless協會資料，目前美國已有33州承認男女皆有裸露上半身的自由。而自2007年起，在美國各大都會、加拿大溫哥華等地，也有倡議者於「國際上空日」上街遊行，爭取上空權。今年3月，冰島國會女議員在推特發佈上空照並寫下：「這是用來餵孩子的，收起父權思想！」抗議女性身體長期成為人們審視、評價的對象，遭受不平等對待與壓迫。

　台灣社會保守觀念深植，在以裸露為手段的這場平權運動下，大眾常只看到「裸露」而漠視訴求。記者廖芸婕撰文表示：「社會大眾愈給這場運動下錯誤定義，愈成功地證實其思想中帶有Free The Nipple訴求對抗的：不平權的荒謬性。」響應者之一劉美妤也於《獨立評論@天下》投書批評：「台灣依然深陷『修身齊家治國平天下』思考桎梏中，以個人道德為先，甚至上綱到非公眾人物的平凡百姓私生活裡。」這場解放乳頭運動再次凸顯台灣社會從上而下的保守氛圍，將裸露視為禁忌。

　「解放乳頭」挑戰社會對裸露的成見，以喚起大眾對身體自主權的自覺。無論男性或女性，都應以更健康的角度及平常心看待身體，先從尊重自己與他人的身體自主權開始，從「解放乳頭」走向性別平等的真自由。