移路樹建世大運場館 護樹聯盟批程序失當

　

台灣護樹團體聯盟發言人潘翰疆在樹上帶領記者會現場民眾呼喊「把樹留下來，別再砍老樹」的口號。　
圖╱陳蘊凌攝

【記者陳蘊凌台北報導】民國106年夏季世界大學運動會指定開幕場地「大巨蛋」預計於民國104年底完工，台北市政府為配合工程強行移除建地周邊89棵樹齡30年以上的行道樹。台灣護樹團體聯盟等團體質疑程序合法性及移植方式，於4月27日上午召開記者會，要求立即停止移植行道樹，「以路就樹」並重新評估變更路型及老樹原地保留的可行性。

　護樹盟強調，若無法達成原地保留行道樹，建造單位遠雄集團應依行政院「公共工程施工綱要規範」進行移植程序。發起人張美惠指出，遠雄集團未按照正常程序進行兩次相距三個月的斷根工作，建造單位需檢視是否長出許多鬚根，第二次斷根後還得檢視新生鬚根是否轉爲褐色，方可進行移植。有關單位也沒有挖掘比樹木根部直徑大五倍的土球，如此不能使土球與穴土緊密結合，有助於提高存活率。她也指責體育局4月21日答應停工，卻在4月25日深夜企圖將樹「拔蘿蔔」似拔除。即使志工環抱樹木，仍企圖強行挖樹。

　政治大學阿拉伯語文系學生楊淳清24日深夜趕來阻擋工人挖除行道樹，她說：「施工單位一直拿不出夜間施工公文，卻逐棵砍樹，甚至在過程中毆打護樹志工。」台灣師範大學地球科學系學生陳炳權也到場聲援，期望自己能略盡綿力以支持長久的護樹行動。

　爲了興建體育館而犧牲樹木，運動員對此有一些看法。台灣藝術大學籃球校隊球員、廣播電視系學生吳宥達提到，雖然世大運是運動員都想追求的目標，但非法移植樹木是他意料之外的事。台北市立大學水上運動系學生廖偉辰認爲，主辦大型比賽的國家都會碰到環境與建築和諧共存的問題，「但為了世大運，值得考慮砍伐樹木。」政府應當做好比賽場館的後續規劃，不讓樹木白白犧牲。

　市議員許淑華也在日下午2時召開「大巨蛋施工移路樹協調會」，遠雄公共事務室副總經理蔡宗易坦承督導不周，但聲稱遠雄集團的確按照正常程序移植樹木，他認爲民眾沒有給予足夠時間移植才會造成誤解。他補充，之後會預留比現在更寬的人行道空間並種上三排樹來取代現有樹木。

　會中，護樹團體質疑承辦單位，大巨蛋籌備處未依照台北市政府工務局公園路燈工程管理處「行道樹移植作業程序説明」規定，在施工前六個月提出斷根計畫報告。籌備處人員則回應，「行道樹移植作業程序説明」裏提及，若無充裕時間斷根可直接移植，唯挖掘土球等後置作業需加強施工品質以確保存活率便可。公燈處園藝工程隊表示該要點只作參考用，若產生問題則應由體育局和廠商負責。

　由於遠雄不遵守4月18日公燈處要求按照程序移植行道樹的公文，許淑華在協調會最後要求體育局四天内召開會議，檢視之前是否針對行道樹保留之可行性進行討論，並要遠雄在此之前暫停施工。台北市政府體育局副局長丁若亭則表示無權承諾保留樹木去留，只能在權責範圍内，在不影響民眾共同利益下保留樹木。