【你好嗎】台藝大，你好嗎？

躁動不安的氣息

　兩層樓高的舊式平房，白漆脫落的矮牆露出磚瓦，粉紅色花蕾翻過斑駁的牆頭，和每個路過的行人耳語著不為人知的秘密。與台灣藝術大學為鄰，這裡是緊臨校園的板橋浮洲里老社區。

　記者走訪附近一帶陳年古厝，輕撫磚瓦間凹凸不平的紋路，隨著土地起伏的呼吸，感受到靜謐的圍籬之間，隱約透出一絲不安。

　巡視周邊巷弄，記者發現台藝大附近多是具有眷村風格的房舍，老舊的街道上商家寥寥可數，幾乎全是住戶，外出活動者也以祖父母輩為主。閒談間向居民問起台藝大與這塊土地的故事，竟如同誤觸古老的禁忌，狠狠地打碎這寧靜早晨所該有的安逸。對方的臉龐緊繃而扭曲，內心的防衛瞬間將我們與這座老社區間，築出一道難以跨越的鴻溝。

　無論是當地里長，抑或是早餐店的老闆娘，一個個都避之不談，像是在維護自己纖弱敏感的神經，生怕被一點點風吹草動攪擾。甚至當我們造訪一家雜貨店時，一位阿姨竟當下向身旁的鄰舍耳語：「不要講！」彷彿一個陳年的傷疤，誰也不願意揭開。

　四處碰壁的我們在社區周圍遊蕩，竟看到「宣示主權」的公告，白色的紙張乾淨得刺眼，在這老舊的磚瓦間顯得異常違和。

公告指出：「本區新北市板橋區大觀段140及104-2地號國有土地及上建物業經本校奉准撥用完成在案。」並聲明「請勿擅入、占用或棄置廢棄物，違者將移請臺灣新北地方法院檢察署以侵入住居、竊占國土偵辦」。

圖／蔡昀庭提供

圖中紫色區域為板橋（浮洲地區）都市計畫區用地，因此，當地居民依法必須遷離。
資料來源／內政部　製圖／邱學慈

　原來，這片土地是台藝大校方所有，從內政部的「全國土地使用分區資料查詢系統」可以清楚看到，這裡是板橋（浮洲地區）都市計畫的大專用地。民國91年頒布的《擬定板橋（浮洲地區）細部計畫案》提到，「大專用地自道路境界線至少退縮四公尺建築，如有設置圍牆之必要者，圍牆應自基地境界線至少退縮三公尺」。現在台藝大與浮洲里之間僅隔著一條狹窄的消防通道，距離明顯過近，且住戶所在位置與校地劃分也有重疊。

台藝大與住家之間僅隔一條狹窄的消防通道，且違規停車屢見不鮮。
圖／于忻提供　製圖／邱學慈

不為人知的秘密

   「當地有少數居民是在民國之前，也就是日治時期已住在當地。」台藝大總務長邱啟明無奈表示，「會造成今天這種局面只能怪罪歷史。」民國73年，台藝大耗資新台幣3億元向台灣省政府教育廳取得「有償撥用省學產地」3.66公頃，但在政府74年頒布《禁建令》之前，當地都缺乏有力的管理措施和依循條例，因而造成居住地占用校園的現象。

    當時，校方雖有意要求居民遷離並收回校地，但由於查估、核發地上物、農林作物等補償費用問題，致使回收校地延宕多年，預算因拖延超過五年，便依法繳回國庫。後來，校方以校務基金編列1億2000萬元預算，繼續進行遭佔用的校地回收計畫，依77年查估標準發放補償金，此舉引起當地居民不滿，拒絕搬遷。

無「家」可歸的學生

從空照圖可以看到，台藝大與隔壁的華僑高中面積相差懸殊。
資料提供／邱啟明　製圖／邱學慈

　台藝大在國立藝術大學中，學生人數（5152人）最多、校地最小（10.53公頃），且在國立大學校地使用面積中也墊底（6.01公頃）。學校宿舍量太少無法滿足學生需求，連教學大樓也不敷使用。

　多媒體動畫藝術系甚至沒有系館，根據《大學報》〈無家可歸　台藝大多媒系盼設系館〉報導，對台藝大學生而言，系館就像家一樣，但是多媒系至今仍無系館。多媒系王同學表示，沒有系館，系上辦活動找不到場地練習，「在教研大樓製作大型道具甚至會被警衛驅趕。」

　電影系學生黃匯吾說：「運動場都在室外，我們會希望可以蓋室內的。」台藝大雖有室外籃球、排球和網球場，但無室內運動場，甚至沒有操場，學生想要跑步只能借用隔壁的華僑實驗高級中學場地，若下雨，就得被迫取消系隊練習等戶外運動。

大刀闊斧的學校

台藝大教學研究大樓後方近 260 坪的校地，原為居民住家占用地（上圖），校方爭取收回土地後（中圖），現今則建為停車場（下圖）。製圖／林姳儀

　為了讓校園的硬體設施更完善，台藝大終於在95年1月25日現場工地履勘，開始回收校地。97年收回教學研究大樓後方的停車場；98年校方態度轉趨強硬，向占用屋主提起訴訟，一審判決校方勝訴。截至本月，校方共計收復5.27公頃校地，其中4.52公頃仍在規劃中，北側將增建視覺藝術大樓、圖文傳播藝術系大樓及文創設計中心等；南側則以足球場等體育場地為主。

圖中紅色區域為台藝大目前使用的校地，綠色區域則是計畫向居民收回的土地，共計4.52公頃，正在積極規劃中。資料提供／邱啟明　製圖／邱學慈

　學生雖然期待規劃中的新校區，但同時也感到些許遺憾。電影系學生蔡昀庭的租屋處位於即將要被學校收回的土地上，她說：「我住的那邊巷弄真的非常漂亮，剛來台藝大的時候每天都在那裏拍照。」蔡昀庭表示，希望校方在擴建時，能留下美麗而難得的老式建築。

　與校園一牆之隔的舊社區，有沒有保留閒置老房舍的可能性？電影系學生于忻覺得，也許可以留下少部分老房子，保留舊社區的美麗景色，並進一步將房舍打造成學生的工作室，或改建成宿舍，在擴張校地的同時也保留歷史的痕跡。

    對此，總務長邱啟明回應，校地的用途由校園整體規劃委員會負責，學生會長及學生議長也是其中一員，學生的意見都能交由他們代為轉達。至於住戶的搬遷，學校還是會「積極和民眾面對面溝通，力求事件和平落幕」。


製作／校園版編輯團隊：黃威凱、梁耀綺、邱學慈、林姳儀、劉毓錞、倪千懿、陳映儒