品德不應量化 台師大首廢操行

　【記者鄭丞恩綜合報導】長年作為學生品行指標的操行成績，由於缺乏客觀依據，臺灣師範大學首開先例，成為國內第一個廢操行成績的大學。

　台師大副校長林東泰曾投書媒體，他認為操行成績流於形式，而無實質意義，應破除此迷思。他也強調品格教育應落實於專業課程、通識教育與日常生活，信任大學生自律自主的能力。

　台師大秘書室公共事務中心技術專員胡世澤解釋，導師雖有評量學生操行成績的權力，但因為與學生見面時間少，往往難以客觀評分；學生因為獲獎項肯定而得到較高的操行成績，也難以反映個人品行。

　台師大國文系學生林偉強支持校方說法，他認為道德不能以分數衡量，也不該有及格與否的比較。他表示，如同台師大於民國100年廢除雙二一退學制度，身為師範大學，在教育體制的轉變能有更先進的思維。

　台灣大學學生會長李心文也認為品德難以量化，無論由誰評分都可能有爭議。她舉例，台大大學部去年無人操行不及格，平均成績更高於87分，可見鑑別程度不足。

　「操行成績已廢除，但它本來就是沒意義的分數。」台師大人文學社社長林俞君說，即使沒有操行成績，校內仍有許多對學生的制約，如師生與學校權力不對等、參與公共事務空間受限等。

　針對廢除操行，臺灣科技大學表示樂觀其成，但因獎學金或退學等制度仍需參考操行成績，因此目前無法廢除。政治大學、交通大學、成功大學與中山大學也維持現有操行成績評分。

　胡世澤表示，學生若需申請獎學金，校方提供轉換機制，可依獎懲記錄換算成績。操行不及格必須退學等相關規定，將被重新檢討或刪除。李心文則認為，現今高中獎學金大多不參考操行成績，不應以獎學金為由保留。

　政大學生操行成績分佈，以101學年度第二學期為例，只有三名學生因受懲處，操行成績低於基本的80分，比例不及全校學生的0.01%。

　政大教育學院院長湯志民說，廢除操行成績只是改變評量方式，品德教育應該透過生活實踐，讓學生體驗與反思，藉此提昇自我道德。