【搶課出奇招 制度惹的禍專題二】時與願違 開課不夠搶也沒用

　【副刊記者林玲敏、蘇怡曲、林欣儀、許映嘉專題報導】其實各校的課程制度都遵循教育部發布的「大學法施行細則」第18條規定：「大學專任教師之基本授課時數，由各大學定之。」教育部高等教育司專員吳志偉回應，基於大學自主的原則，「大學法」並不會詳細規定，畢竟每間大學都有差異，一旦設限，恐怕有礙大學的多元發展。

　針對輔大學生的問題，該校教務處課務組組長曾煥藝指出，「大一體育」為基礎課程，除專門項目外，另包含游泳和體適能教學，其餘名稱的體育課則未包含此類必修項目，因此無法讓學生任選四門體育課修習。

　曾煥藝表示，校方已著手改良選課辦法，未來將讓學生重複二至三次的選填通識、亂數分發，沒選到課的學生有更多的選擇機會，並以網路完全替代人工加簽，希望解決排隊加簽的問題，預計於103學年度正式實施。

　不過，選不到課的原因很多，例如教師開課僅需滿足各校規定的每周基本授課時數。以政治大學為例，若是教師擔任研究計畫的主持人即可以申請核減，兼任行政人員，每周最多更可核減授課時數六小時。

　「我們都是繳了學費來上課的，只要有想修的課，都會想去修。」政大廣播電視系學生龔淑兒表示，學院時常等到選課前才確定開什麼課、老師是誰，導致有時選好課，最後在系統卻顯示不開了。課程被取消後，學院也沒多開其他課，使她得去選修不是開給自己年級的課。

　龔淑兒認為，因為教授授課時數有限，檔期時常不定，每個學期開的選修課很少一致，當學生想修新開的課或很久才出現的課程，就常發生搶課情況。

　政大傳播學院數位內容碩士學位學程助理教授陳聖智則認為，停課的原因不只因為時間不足，也應避免相關課程內容重疊太多，若修課人數不多，隔年再開影響也不大。「只要課程委員會告知哪些課要開，我就會配合。」






上一篇：【搶課出奇招　制度惹的禍專題一】搶課出奇招　制度惹的禍

下一篇：【搶課出奇招　制度惹的禍專題三】國內外制度比較　台灣選課相對多元