【生產耗時精密度低 3D列印產製受限專題三】政商投重金研發 智財權法慢半拍

　【專題記者　洪琴宣、黃君珺、陳詠頤報導】3D列印的智慧財產權，隨著子技術專利年限到期；研發3D列印技術的浪潮，在全球各地湧現。然而，各研發單位需關切，是否掌握智財權。首創3D列印技術的3D系統（3D systems）公司，就曾控告對手侵權。不僅國外，台灣也面臨3D列印技術的智財權問題。
　
　關於法律問題，加拿大蓋伯特律師事務所（Gilbert's LLP）科技法律師保羅．班瓦特（Paul Banwatt）表示，未來不一定需立定新法，規範3D設計圖專利持有人和使用者間的關係。他指出，國外現有的專利權法已有明確法條，專利權人和使用者只要依照法規，私下達共識便不會觸及法律問題。

　工研院產業分析師葉錦清表示，20年的專利權年限屆滿後，掀起台灣政府、民間企業積極投入3D列印產業的風潮。不過，3D列印與其他新技術相同，仍無法避開智財權的問題。政治大學法律系教授馮震宇指出，即使技術專利權到期，可投入研究，但我國研發落後歐美多年，技術發展太慢，許多技術受限於國外已註冊的改良型專利權。

　馮震宇說：「台灣不能只著重技術層面的發展，不只是3D列印，其他技術都是。」他指出，政府將八成的經費投入研發單位，卻疏於顧及智財權的取得和售後的市場。他認為，國外研發公司採併購方式，吸收競爭對手的技術專利，強化公司在市場的競爭力，才能系統化整合。

　馮震宇說明，早年占製造業大宗的太陽能、面板、LED燈等產業，最後不敵中國更大量的生產，「導致加工製造業淪為國外提款機。」政府扶植研發單位之餘，應有更長遠規劃，台灣才有機會在3D列印產業，走出自己的路。