【社論】贈指險套遭批助「性」 保守觀念待破除

　台北大學法律系與台北醫學大學醫學系、輔仁大學資訊管理系等校系合辦今年的聖誕舞會，但凡購票入場的學生，均可獲得贊助廠商的贈禮：指用型保險套（以下簡稱「指險套」）。然而，此舉卻在臉書（Facebook）匿名粉絲專頁「靠北北大」引致一番怨怒，不少北大學生認為指險套一物充滿性暗示，容易令人心生「歡迎大家來聖誕趴踢拿套打炮」之感，可能對學校、系所形象產生負面影響，不宜作為學生活動的贈禮。因此，諸般批評直指北大法律系拉贊有失熟慮。

　議論沸沸揚揚，北大法律系系學會也對此特別公開聲明，贊助廠商為合辦校系共同決定，且贊助廠商與贈禮並未違背法律、合約，因此予以尊重。然而，聲明最末卻也不免補上一句「造成觀感不佳致上最高歉意」，像個唯唯諾諾認錯的無辜者。事實上，贈送指險套何錯之有？

　首先，若說指險套引人遐思，那麼舉辦於夜店的聖誕舞會豈不更是罪魁禍首？試想那燈光明滅閃爍，音樂撼天震地，調酒與香菸冷冷熱熱通過嘴唇，夜店這聲色場所本身就是慾望的大本營了，哪裡還需要多個指險套鼓勵眾人「你現在應當快樂一下」？亦即，指險套發放與否，與做愛、約炮、撿屍等事發生與否，毫無關聯。無論舞會贈禮是指險套一盒或紙手帕一包，舞會後會上床的人就是會上床，不會上床的人，也不會因為白白浪費了免錢的指險套而覺得好可惜、好想試用看看吧。

　再者，即使發放指險套當真具有激發情慾之效，兩情相悅的男男女女，多了這層防護措施豈不更好？根據衛生福利部統計的青年十大死因，民國101年愛滋病登上第十名，102年則為第11名，且至今年11月止，人類免疫缺乏病毒感染者中「15至24歲族群」已累積達5820人，佔全體逾兩成，多因危險性行為所致。衛道人士抨擊學生舞會贈送指險套之際，不妨細思指險套、保險套發明的初衷，乃是為讓親密伴侶享受安全衛生的魚水之歡。《禮記》有云：「飲食男女，人之大欲存焉。」倘若有人認為健康的性愛將招致負面觀感，只怕那人還需要向千年前的老祖宗討教一番，將觀念更新更新呢。

http://ppt.cc/IJRD