【水上救生專題二】資源挹注少 需求難滿足

　【專題記者／王劭文、黃威凱、顏紹裘】水上救生於97年正式納入全民運，因全民運提供高額獎金，水上救生又以游泳為基礎，游泳選手紛紛投入水上救生。然而，目前台灣僅有兩場全國性賽事，選手並無太多參賽機會，因此產生「游泳為主，救生為輔」的現象，專攻水上救生的選手人數較少。

　水上救生選手、中國文化大學運動教練所薛淳方分析，國內選手仍較重視游泳相關賽事，但因全民運恰處於游泳賽事的空檔期，獎金也足以吸引選手，訓練救生技巧大多以賽前集訓為主，不會佔用太多練習時間，讓游泳兼水上救生選手具一定優勢。

　「國內救生比賽不多，很少選手會專攻救生，大部份重心都擺在游泳。」台中教育大學體育系余泓麟認為，救生比賽尚未普及是因在台灣對比賽和器材深入了解的教練不多，難以提供選手有效的訓練。他說：「希望有更多的比賽！一年兩場都是大比賽，不允許失手，更沒辦法利用小比賽增加經驗。」

　就讀勤益科技大學休閒產業管理系的水上救生選手張昀生則認為，賽事少並非水上救生無法廣泛普及的唯一原因，「我非專攻水上救生，所以賽事密度對我來說剛好。如果政府願意幫忙，會希望補助器材。」他解釋，器材費用高昂，使用一定時間後也會損壞。因此，選手受限於器材需求。

　陳光明表示，水上救生協會現在無法自力舉辦比賽，經費來源只剩下報考救生員執照所繳交的費用，幾乎入不敷出。協會人員甚至長期在非上班時間自力舉辦救生教學、宣傳，也不額外收費。另外，他也說明，辦一場水上救生比賽難度遠高於游泳比賽，除需大量人力和器具支援，也須注意許多細節，「假人放置的地點、選手帶回來時口鼻有無落入水面、魚雷浮標有無拖落，一個環節都不可以疏忽！」

　「為什麼政府要把海域『圍』起來？」鍾文賢說。陳光明則認為，台灣若想和其他水上活動興盛的國家比肩，政府必須協助改善海岸環境，開放更多海域給公眾使用，同時願意補助水上救生以加強救生觀念。