【社論】未重視程序正義 學生自治待加強

　各大專院校學生自治選舉季到來，逢甲大學學生會長暨學生議員選舉於上月23日舉行，選舉結束後卻爆出當選人曾有大過記錄、不符候選資格的爭議。校方曾告知選委會此事，但選委會執意宣布此候選人當選。如此罔顧程序正義的做法不僅令人無法苟同，更顯示大學自治尚未健全。

　歷年來學生自治選舉爭議不斷。民國96年，政治大學一位候選人違反「不得兼任選務人員及選委」之規定，於投票當日遭撤銷候選資格，選舉因此延期；102年，清華大學選委會未依規定公布選舉公報，引起候選人不滿、連署重選。多起爭議顯示學生自治仍不成熟，連基本應遵守的程序正義都無法顧及，即使政績豐碩，也令人難以信服。

　然而，學生自治之所以不成熟，與學生投入程度關聯極大，自治選舉爭議茲事體大，但未受到應有關注，甚至淪為少數人操弄的戰場。反觀前陣子，「程序正義」因服貿議題被熱烈討論，學生一窩蜂關注社會議題的同時，或許也該回頭看看最接近自身權益的校園議題，以促進學生自治更上一層樓。